不良贷款波及煤炭等领域 银监会警示违规模式蔓延

截至2013年11月末，商业银行不良贷款比年初增加1079亿元，而10、11月份不良新增呈加速态势，分别增285.6亿元、139.1亿元。

“银监会最近已向地方银监部门以及商业银行警示，2012年来暴露的钢贸贷款领域重复抵质押等违规业务模式，隐现被复制到煤炭、木材、水产贸易等领域的迹象。”上述知情人士称。

21世纪经济报道记者最新获取的中部某省份数据也显示，从不良贷款增量来看，2013年该省资源工业类贷款占比高达65%左右，钢铁、有色、煤炭等产能过剩行业是该省信贷投放的集中领域。



2012年以来，伴随经济不景气，钢贸、光伏、造船等行业陷入困局，信贷风险同期暴露，但经过两年释放，2013年下半年上述行业不良新增已相对缓和。

例如，截至2013年上半年，江苏钢贸市场不良贷款余额为210亿元左右，不良贷款率超过40%，较年初上升逾20个百分点，部分大中型银行同期钢贸不良占新增不良贷款一半，风险基本已释放完毕。

“但随着钢贸不良的大规模暴露，去年开始传导至钢铁生产企业，并进一步蔓延至煤炭、矿产等行业，风险传染明显。”河南一位银行人士对21世纪经济报道记者称，省银监部门已多次警示当地煤炭、有色贷款集中，注意此类产能过剩企业在风险传染下的还款问题。

和钢贸类似，煤炭类能源企业同样为资金密集型，对银行资产质量冲击大。据媒体报道，广东蓝粤能源发展有限公司此前因资金链断裂已基本停产，并牵涉广东省内银行出现90亿元不良贷款。

上述河南省银行业人士表示，煤炭贸易商往往也组建多个煤炭市场，煤炭贸易商之间、煤炭商与煤炭市场之间互联。行业繁荣时，贷款容易膨胀且不良极低，但掩盖了不少虚假、多重质押等问题。

对此，银监会近期已提醒商业银行关注，钢贸领域此前出现的种种违规情况有被复制到煤炭行业的迹象。

“银监会还提醒，因企业互联互保引发的风险传染比较严重，部分地区的煤炭企业从‘抱团欠款’转向‘抱团逃废债’，同样类似于钢贸贷款，部分区域信用环境有所恶化。”上述知情人士称。目前，山西、河南等地，已出现煤炭企业信用下降。

21世纪经济报道记者从中国货币网查阅获悉，煤炭行业的多只信用债近期遭遇了集体下调评级，包括四川煤炭产业集团、义马煤业集团、中航三鑫（3.37, 0.01, 0.30%）等。

除了煤炭等资源类面临不良问题，尚福林还表示房地产结构性风险加大，部分城市和地区的风险正在加快暴露。21世纪经济报道记者从上述知情人士处获悉，截至2013年9月末，20家主要银行机构房地产贷款及以房地产为抵押的贷款占各项贷款比重高达37.9%，抵押品风险较大。