Img342178690.jpg (113.81 KB, 下载次数: 33)
2012-5-13 17:36 上传
明知债务危机在蔓延，欧元区民众却为何抵触紧缩政策？直接的原因是当前国际社会普遍认同的、针对债务危机的“紧缩药方”具有强烈的负作用，加剧了相关国家的高失业和内需疲软状况，抑制了相关国家金融危机后的复苏势头，甚至引发了“二次衰退”.正如IMF近日所说，“在财政政策方面，因为一些国家现在实施的财政整顿具有两面性影响，市场一方面要求实施财政整顿，但是当财政整顿导致经济增长下滑时，市场又会出现剧烈的负面反应，从而增加了政策实施的不确定性。”
欧洲选情反映的正是欧洲普通民众的直接感受。但无论换上什么样的政府，面对债务危机，所要进行的选择都是痛苦的。作为取悦选民的竞选口号，反紧缩措施说起来容易，但新政府要真正拿出取代紧缩的方案，既刺激经济增长又拯救债务危机于“水火”,却很难。
从法国来看，目前法国已经失去了3A信用评级，奥朗德除了要对付高悬头顶的公共债务问题外，还要面对去年以来一直徘徊于零度线上下的经济增长率和高达10%的失业率。对于奥朗德来说，他并没有多少时间和心情来品味胜利的果实。希腊方面，如果新组阁政府迫于国内压力放弃紧缩政策，将有可能得不到来自国际社会的新一轮纾困资金，最终的结果，可能是希腊出现债务违约，并与欧元区渐行渐远，最终被欧元区所弃。
面对衰退的经济和高额的公共债务，既要促经济增长，又要实施财政紧缩，法希的纠结和“两难”
是整个欧元区经济的缩影。很显然，欧元区以紧缩为主的抗债务危机药方需要修正，修正后的复合药方必须要在财政紧缩和经济增长间寻求平衡，这需要各国政府高超的宏观调控手段。
“病来如山倒”,对于积重难返的欧元区主权债务危机来说，注定不会“一夜痊愈”.因为欧元区的债务问题有其历史根源：一方面，欧元区的成立有其先天不足，即它是在各成员国经济发展水平并不趋同的背景下，依靠政治趋同而建立起来的；另一方面，在经济长期疲软的背景下，欧元区大部分国家财政收入入不敷出，难以支持欧洲大陆长期以来的高福利政策。因此，无论欧元区开出什么“药方”应对眼下的危机，欧元区经济必将经历一个长期的调整过程。这一过程，将考验欧元区各国早已过惯了高福利生活的民众，也将考验各国领导人的智慧。而世界经济也将不得不被动地接受这一个长期的调整过程。
值得一提的是，当前欧洲政坛的乱局已使得欧元区的发展理念、经济模式受到质疑。花旗集团近日预测，希腊退出欧元区的概率为75%,而大选前的这一概率分析为50%.今天，呈现给世界面前的是巨大的悬疑：这场债务危机是将进一步推动欧洲一体化，还是将导致欧元区走向分裂？对于欧元区来说，或许谁也不希望看到如下结果：从债务危机、金融危机、经济危机、政治危机直至欧元解体。同时，对于全球来说，谁也不愿意看到这样一条路径：债务危机引发的连锁反映，从希腊到南欧；从欧元区到美国；直至全球。欧元区深陷泥潭意味着世界经济前景的不明朗，欧元区债务危机的解决，注定是个漫长的过程。在这一过程中，无论是欧洲民众还是世界各国，都应给出足够的耐心和信心。
| 欢迎光临 银财吴江 (http://wj.banx.co/) | Powered by Discuz! X3.2 |